La verguenza de ser socialista!!!!

Ahora resulta que ser socialista es un insulto en Estados Unidos (¿sólo ahora?), y por cierto últimamente el deporte favorito de los candidatos republicanos, en particular de Sarah Plain.

En los países europeos o latinoamericanos se doblan de la risa, de lo ridículo que resulta la ignorancia de aquellos que ven en el socialismo o en ser socialista un motivo de vergüenza o un sentimiento de inferioridad, expresó ayer Michael Moore a Larry King, en su popular programa en CNN.

Es difícil hablar con tanto desprecio del socialismo, sobre todo de manera tan desinformada, y más ahora cuando el paradigma del capitalismo, por lo menos naufraga, ¿no le parece?


Michael Moore en el programa de Larry King, haga Click

Bush y Obama, ¿socialistas?

Nunca antes como ahora las ideas científicas de Carl Marx se hacen vigentes y necesaria su releectura, sobre todo en torno a la planificación económica de una sociedad, que en Estados Unidos no tuvo lugar, y por es hoy estamos como estamos.

Eso sí, hoy la crítica a la medida propuesta por el presidente de Estados Unidos para enfrentar la debacle económica, constituida en uno de los mayores atracos a la sociedad civil de este país y parecido al Fobaproa mexicano, es tildarlo de socialista.

Se dice que comprar acciones de los bancos con dinero del erario público, es decir intervenir en la banca, aunque sin ningún tipo de regulación ni beneficio social pues se compran activos chatarra de los bancos y se les dejan las ¡manos libres! precisamente a los responsables de esta crisis, es socialismo (¡!).

El candidato republicano, John McCain acusa a su contrincante demócrata, Barack Obama de la terrible pretensión de ¡Querer repartir la riqueza! ¡Que horror!, gritan sus huestes en los mítines.

Ambos candidatos sin embargo, incluido el propio Obama hablan a los cuatro vientos de sus estrategias económicas dirigidas a la clase media, y ponen como techo salarial la percepción de 250 mil dólares como ingreso máximo para poder acogerse a los beneficios fiscales de su hipotética política económica para el futuro.

Lo cierto es que el techo con el que se han topado ambos candidatos de los dos mayores partidos políticos (¿los únicos que realmente cuentan?) es precisamente la clase media, y no han podido decender a la clase trabajadora pobre (¿les interesarán los pobres a los candidatos?) -con razón o sin ella-, o divulgar algún plan de salvación para ellos, como si los pobres no existieran, aunque todos sabemos que son la mayoría? Y si estoy equivocado, al paso que vamos lo serán muy pronto, tal vez para cuando uno de los dos candidatos asuma la presidencia, que será tanto como sacarse el tigre en la rifa.

Entonces, se recurre muy a la ligera y erróneamente al término socialismo para criticar cualquier medida que aluda a ayudar los ricos, a los pobres ni se les menciona, y a falta de ideas, se hace blanco en los programas sociales precisamente para efectuar los recortes presupuestales necesarios para enfrentar la crisis o balancear el presupuesto.

Cómo la ve.

Nubarrones enturbian el horizonte de la campaña política

Lo que hasta hace poco parecía un rumor, hoy es una lamentable certeza. Se veía venir. Una campaña sucia entre los candidatos republicano y demócrata a la presidencia de Estados Unidos.

Los republicanos sacan de su baúl de herramientas la parábola del pastor, Jeremiah Wright y el encuentro fortuito de Obama con Bill Ayers (el profesor universitario ligado a un grupo extremista en los 60), y por qué no, su negritud. Por si fuera poco, durante el último debate presidencial McCain se refiere a Obama como a ese (que en el subtexto muy bien podría ser, esa cosa), anticipando con un relámpago la tormenta que se avecina.

Obama por su parte se ve obligado a responder con la misma moneda, si no quiere que le pase lo que a John Kerry o a Al Gore, que se tardaron en responder a las agresiones y ruindades del adversario Bush, y sólo faltan 25 días para la elección. Para comenzar, recuerda a McCain su contingente participación en un desfalco bancario durante los 80, que aun no ha quedado muy en claro.

De esta suerte lo que nos espera es una campaña aguijonada por mezquindades, que apela a los más bajos instintos y temores, a los prejuicios de la gente, en detrimento de la necesaria discusión de ideas o preocupaciones sociales reales, como la economía y sus implicaciones.

Así que más vale irse haciendo de un buen impermeable, por aquello de que, no vaya a salpicar.