Los candiatos y las Marchas del Primero de Mayo 2008

Vivimos un año electoral si precedente en Estados Unidos, simplemente porque por primera vez un candidato de origen afro americano, Barack Obama y una mujer, Hillary Clinton se postulan, por el Partido Demócrata, a la presidencia del país.

Más de mil 100 proyectos de ley en materia de inmigración, o mejor dicho, antinmigrantes se ha producido en 44 estados de esta nación durante 2007 y hasta el primer trimestre de 2008, según resultados arrojados en el más reciente Foro de Primavera de la Conferencia Nacional de Legisladores.

Esto alienta a grupos como los minuteman a proponer iniciativas de corte racista y a ejercer, ellos y otros grupos similares la justicia en sus manos para atacar, en ocasones hasta físicamente a los inmigrantes, indocumentados o no, muchas veces con desenlaces fatales.

El padrón demócrata creció en más de un millón, y hubo un aumento de electores latinos sin precedente también, con los nuevos votantes jóvenes y de otras edades, algunos vía la naturalización, a pesar de las trabas oficiales, intencionales o no, y hoy un reporte afirma que los latinos consolidarán su fuerza electoral en 2010 en California, de acuerdo con el Centro de Política de los Inmigrantes de California presentado en la Bahía de San Francisco, afirma un despacho de agencia.

Como hemos visto, en lo que va de este proceso electoral por la presidencia estadunidense, todos los candidatos apelan al voto latino, además de sus bases, para poder llegar en noviembre a la Casa Blanca; invierten millonarias cantidades de dinero en propaganda y cortejan a este votante en sus vecindarios cuando las campañas políticas de los candidatos pasan por ahí.

Sin embargo, hasta el momento el tema de la Reforma Migratoria no aparece formalmente en las plataformas de ninguno de los candidatos, y en esta oportunidad, que se les brinda en charola de plata, como son las Marchas del Primero de Mayo de 2008, Por una Reforma Migratoria Comprensiva y Humana que saldrá mañana a las calles del país, no se ha recibido todavía el endoso a dichas marchas por parte de ningunos de los candidatos hasta este momento, como ya mencionaba Roberto Lovato, escritor de New America Media, en un programa de Línea Abierta, de Radio Bilingüe, en Nueva York, el pasado 23 de abril.

Para escuchar a Lovato, haga Click

¿Tácticas limpias de campaña?

Pensilvania aparece en el mapa electoral como el siguiente campo de batalla, pero sobre todo para los precandidatos demócratas; porque el republicano John McCain ya tiene asegurado su boleto a las elecciones generales de noviembre, como abanderado de su partido.

La lucha por el voto en ese estado, que tomará lugar el próximo martes 22 de abril se antoja muy apretada, por el breve margen de diferencia en la preferencia del votante hacia Hillary Clinton o Barack Obama, y por el codiciado botín electoral que representa para cualquiera delos dos candiatos la franja que va de un 12 y un 19 por ciento de votantes indecisos aún en Pensilvania.

Obama cuenta con la mayoría de estados ganados, del voto popular y del número de delegados, pero Clinton no se da por vencida y tiene puestas sus esperanzas en el electorado de Pensilvania, para inyectar un alo de vida a su campaña, que no piensa abandonar hasta llegar a la convención Nacional Demócrata este verano. No obstante en esa zona del país, que fuera parte antaño del próspero cinturón industrial de Noreste estadunidense, la senadora por Nueva York ha visto achicarse la ventaja con que contaba; que alguna vez fue holgada y que hoy, a escasos días de la primaria en Pensilvania, se reduce a cinco puntos porcentuales.

Los complicados pronósticos para la senadora por Nueva York no terminan ahí, sin embargo. De acuerdo con algunas proyecciones, Clinton pierde terreno en Indiana y también en Carolina del Norte, que son las siguientes paradas de este tren electoral.

Hace unos días apenas, un sondeo del New York Times/CBS reveló que muchos más demócratas piensan que Obama podría derrotar más fácilmente a John McCain que Hillary Clinton al excombatiente de vietnam. Y este miércoles 16 de abril, la agencia Reuters y la encuestadora Zogby confirmaban los hallazgos de la referida encuesta del Times, al asegurar que en caso de unas hipotéticas elecciones generales en este momento, Obama empataría con McCain mientras que en cambio Clinton perdería con el senador por Arizona (que curiosamente nació en una base militar estadunidense en el Canal en Panamá, Cuando Estados Unidos todavía lo controlaba).

Con todo, la campaña por la nominación demócrata le está haciendo el ?caldo gordo? a McCain, y en los últimos días Clinton la vida pesada a Obama, a quien ha venido atacando reiteradamente por sus anteriores nexos con el pastor Jeremiah Wright, por ejemplo, o por unas desafortunadas opiniones del senador sobre el sentimiento de frustración que le causa a la clase trabajadora amolada su precaria situación económica, y que presuntamente los lleva a abrazar la religión o las armas, o sentimientos antinmigrantes, lo que hace suponer una desconexión, según Clinton, entre Obama y la realidad social de millones en este país.

Lo cierto es que las urgentes ideas que necesitan ser escuchadas por el electorado están cediendo paso a estos ataques virulentos y la pregunta que se antoja es si estas tácticas de campaña conducen en realidad mejores condiciones para la vida social, como anuncian los pregoneros del cambio.

¿Cómo cree usted que deben conducirse las campañas de los precandidatos para no descepcionar al electorado y qué temas piensa usted que deben abordarse en cambio?

Ni al Senado contesta Chertoff sobre retrasos en naturalizaciones

El tema de los rezagos en los trámites de los procesos naturalización de cientos de miles ha generado preocupación en el interior del sistema político, pero más aun en la comunidad inmigrante de este país. Porque ven frustrado el intento de completar dicho proceso a tiempo para poder votar en estas elecciones generales de noviembre, a pesar de haber cumplido con todos los requisitos, incluido el pago por las nueva tarifas, que ascendió al doble. Otros, como un prominente grupo de senadores demócratas, incluido el presidente del comité Judicial del Senado, Patrick Leahy (Vermont), quien en compañía de sus colegas, Edward Kennedy (Massachusetts) y Charles Schumer (Nueva York), jalaron a cuentas al Secretario del Departamento de Seguridad Interna, Michael Chertoff, quien compareció el primero de abril ante el referido comité Judicial.

El asunto de los retrasos preocupa a los senadores porque está en sus tareas regular el funcionamiento de las agencias federales que reciben presupuestos financieros por parte del Congreso, es decir del erario público formado con las contribuciones económicas del contribuyente, es decir, usted y yo; aunque también pudieran estar preocupados los senadores porque seguramente muchos de esos nuevo ciudadanos serían ?hipotéticamente-, de filiación demócrata en su mayoría, y no estarían listos para votar en estas elecciones presidenciales, lo que no deja de ser una preocupación legítima.

Organizaciones de abogacía y el liderazgo latino que defiende a los inmigrantes han hecho numeroso esfuerzos para exigir al Servicio de Inmigración y Ciudadanía, dependencia al cargo del Departamento de Seguridad Interna, que agilice dichos procesos de naturalización, pero los esfuerzos han sido inútiles. Incluso el Senado de Estados Unidos acaba intentó a principios de mes arrancarle una respuesta al titular de Seguridad Interna sobre la fecha cuando podrían estar listos y el número de nuevos ciudadanos, pero fracaso también en su intento.

A continuación reproducimos parcialmente la compaecencia de Chertof ante el referido comité para que juzgue usted por si mismo.

Para escuchar, haga Click aquí.