Radio Bilingüe
Join our mailing list

Blog Aire Libre


sábado 9 de febrero de 2008

¿Están nuestros candidatos distanciados de la industria de energía nuclear?

Los daños que la energía nuclear ha causado al planeta y a la humanidad son incontables e innegables, ocuridos ya sea por descuidos humanos o por lo que sea, como aparentemente sucedió en la planta de energía atómica de Chernobyl, en la antigua Unión soviética, o en tantos otros océanos y ríos.

Sin percatarnos plenamente aun de los efectos que el uso de esta energía, mayormente enfocada en la producción de armas, tiene para la salud humana, y sin saber qué hacer con sus desperdicios, resulta un desatino y hasta una acción inmoral seguir pensando en construir más plantas atómicas, a pesar de que el uso de esta energía pueda ser positivo aplicado adecuadamente a la investigación científica enfocada en la medicina.

Por eso, resultan alarmante las denuncias que Paul Gunter hizo al conocido programa independiente de noticias, Democracy Now, de Amy Goodman y Juan González en Nueva York, y que aparecen en su sitio web este 8 de febrero.

Paul Gunter es director del proyecto de vigilancia a reactores (nucleares), Reactor Oversight Project, de la organización Beyond Nuclear (más allá de lo nuclear), creada para educar y formar conciencia sobre las conexiones que existen entre la energía nuclear y las armas (de este tipo), ante la imperiosa necesidad de salvaguardar el futuro de La Tierra. Este organismo aboga por el uso de energía sustentable, benigna y democrática, dice en supágina electrónica.

Pues bien, en dicho programa Paul Gunter sostiene que varios de los gerentes ejecutivos, o CEO de industrias que producen y plantean la expansión de la energía nuclear, son algunas de las fuentes de financiamiento de los precandidatos demócratas, Hillary Clinton y Barack Omabam.

Por parte de Obama –dice Gunter-, el senador por Illinois recibe el espaldaraso del director ejecutivo de Exelon Nuclear, John Rowe, con las instalaciones de este tipo más grandes del país, y con sede en Chicago.

En cuanto a Hillary Clinton, parte de sus fondos de campaña provienen, continúa Gunter, de David Crane, CEO de NRG Energy, cuya matriz se halla en Nueva jersey.

Amabas empresas han sometido sendas solicitudes a la Comisión de Regulación Nuclaar de Estados Unidos (US Nuclear Regulatory Commission) para construir reactores nucleares en Texas.

Usted, estimado (a) lector (a), ¿podría pensar tranquilamente que nuestro futuro está a salvo de la contaminación con estos candidatos? ¿O piensa –tal vez- que organizándose y alzando la voz para demandar mayor claridad sobre estos asuntos que amenazan al género humano y al planeta podríamos hacer algo?

Etiquetas: