Radio Bilingüe
Búsqueda - Búsqueda avanzada
  
Join our mailing list

Blog Aire Libre


miércoles 13 de mayo de 2009

A H1N1, mito o realidad

La llamada “Influenza Porcina”, luego rebautizada “Humana”, para preservar los intereses de la altamente contaminante industria porcícola, es una realidad. Así lo afirmó por consenso la comunidad científica internacional, respaldando los llamados de alerta de las autoridades de salud de dicha comunidad internacional.

No obstante, destacados representantes de este sector de la ciencia, responsable ante las amenazas contra la salud humana y del planeta, no dejó de señalar que las autoridades de algunos países, como México, epicentro de la infección, manipularon las cifras y los alcances de la epidemia. Los propósitos, dicen algunos, en ocasiones tienen motivaciones políticas, y las consecuencias han generado grandes pérdidas económicas principalmente para el sector privado o comercial.

No hay que olvidar que la influenza regular, en temporadas de gripa mata a infinitamente muchas más personas que las que ha matado este nuevo virus, aunque hay que aceptar que para la gripe regular existe una vacuna. México se halla en la ruta de conseguir la suya propia, con el nuevo deciframiento del genoma mexicano, que marca una minúscula pero existente diferencia en las características genéticas de las razas europea o caucásica, asiáticas y africana, las únicas para las que se había hecho análisis y logrado decodificar el genoma, reportó el día de ayer prensa mexicana.

La propaganda -que no nada más la propagación del virus- desató conductas calificadas por algunos como discriminatorias, cuando no racistas. China fue uno de ellos, la Comunidad Europea, otro, y más recientemente Cuba es señalada por las autoridades mexicanas de agredir los mexicanos por ejercer su derecho a proteger sus fronteras, pues la precaria situación económica de esa isla no le permitiría solventar una epidemia en su suelo, declaró Fidel Castro Ruz.

Con razón o sin ella, lo que no se ha querido ventilar abiertamente sobre la Influenza A H1N1, son los intereses económicos de las grades trasnacionales que crían puercos y procesan la carne de los cerdos, y a quienes no se les permite operar en las naciones industrializadas, por lo que se trasladan e instalan en países con leyes débiles o gobiernos laxos ante la protección del medio ambiente, o de plano corruptos que se dejan sobornar por dichas trasnacionales.

Tal es el caso de la Granja Carol, propiedad de la trasnacional, Smithfield, instalada en las inmediaciones de la ciudad de Perote, Veracruz, México, como señala el investigador, Luís Hernández Navarro, también jefe de opinión del periódico mexicano, La Jornada.

Y mientras son peras o son manzanas, quienes terminan pagando los platos rotos son las poblaciones civiles de los países afectados por las consecuencias de la influenza, y el pequeño comercio, aunque hay industrias -como la farmacéutica, entre otras- que han hecho 'su agosto' con los temores desatados por las alarmas difundas por la oficialidad.

En cuanto a la realidad de la epidemia…, dicen por ahí que las brujas no existen, y sin embargo, de que vuelan, vuelan, ¿no?

Artículo relativo al tema, de Luís Hernández navarro: Haga Clik

Programa de Radio Bilingüe relacionado, al tema: Haga Click

Programa de Radio Bilingüe relacionado, al tema: Haga Click

Etiquetas:


viernes 1 de mayo de 2009

Vuelven las Marchas

Es el día de las marchas. Es la hora del marcherío en la nación.

Por cuarto año consecutivo docenas de miles de manifestantes en al menos 90 ciudades de este país vuelven a salir a las calles a pedir con urgencia una reforma que arregle el sistema migratorio.

En las vísperas del día de hoy se producen dos sucesos que vale resaltar:

- El Senado de la nación da un primer paso y celebra una primera audiencia para ventilar dos cuestiones: ¿Se puede la reforma?, y si es así, ¿Cómo?

- El otro suceso digno de notar fueron las declaraciones del presidente Obama al concluir sus primeros Cien Días de Gobierno. Obama reafirma su compromiso por cumplir su promesa electoral y trabajar en una reforma migratoria este año.

Y, ¿Cómo hablara la sociedad civil Pro inmigrante el día de hoy?

¿Qué tanta es el hambre y la sed por los papeles migratorios?

Una respuesta estará hoy en las calles de la nación, precisamente hoy, en el Día Internacional de los Trabajadores. Este día grande tiene por cierto sus orígenes en Chicago, escenario de la batalla por la semana de las 40 horas y la jornada de las ocho horas a fines del siglo XIX, y escenario también de la condena y ahorcamiento de siete lideres obreros, que se sobrepusieron a todo temor para cambiar una realidad que los laceraba, en beneficio de toda la comunidad.

Etiquetas: ,


lunes 16 de marzo de 2009

El maíz en, el blanco de un genocidio contra una civilización

Un proyecto des-civilizatorio se consuma por estos días con la entrada del maíz transgénico a México, “centro de origen y diversidad del maíz… donde no debería haber maíz transgénico”, dice Silvia Rbeiro*. El hecho fue anunciado en el Diario Oficial como la nueva Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados, de donde desaparece una cláusula que protegía al maíz mexicano de la contaminación transgénica.

Se trata de un proceso de genocidio cultural, para abrir el camino a la desregulación del maíz transgénico a las grandes agroexportadoras, cuya punta de lanza es nada menos que la dominación del dinero, ejercida por tres trasnacionales (Monsanto, Syngenta y DuPont-Pioneer), que controlan 95 por ciento del mercado del maíz en México, y otro tanto en el mundo.


Además de la inevitable contaminación de la planta y el campo mexicano, con 10 mil años de experiencia evolutiva, se somete ‘legalmente’ esta compleja variedad de semillas a la patente, o propiedad intelectual, que queda en manos de dichas empresas. Es un despojo descarado de un bien patrimonial milenario.

Porque las siembras de maíz transgénico, ni son más productivas, ni son más baratos sus costos de producción, ni son más amistosas con el medio ambiente. Y tampoco es claro que sean inocuas para la salud humana, pues aún en esa dimensión hay una gran polémica en la comunidad científica, de acuerdo con Ribeiro.

El atraco es solapado por supuesto por las autoridades mexicanas, que confeccionaron dicha ley ad hoc a los intereses de las trasnacionales que los emplean y controlan mediante poderoso y lucrativo cabildeo.

Tras 500 años de resistencia, ¿podrá sobreponerse el milenario maíz a la avanzada moderna colonizadora? ¿Qué piensa?

Artículos que amplían este tema:


*Silvia Ribeiro, investigadora del Grupo ETC .


Para leer a Silvia Ribeiro, haga Click


Para leer a Alejandro Nadal, haga Click


Otro Autor importante, Luís Hernández Navarro

Etiquetas: ,


domingo 15 de marzo de 2009

Marchar,o no marchar, este 1 de Mayo?

Líderes pro inmigrantes vuelven a lanzar una convocatoria a las marchas para este Primero de Mayo. Pero esta vez el llamado se da en un ambiente de cambio político.

El Presidente Obama prometió escuchar a los inmigrantes y trabajar sobre una reforma migratoria. Por eso, el llamado a las marchas ha suscitado una polémica. Las partes, con igual razón defienden sus argumentos sobre la pertinencia de las marchas como instrumento de presión.

Unos apuestan a la fuerza contundente del mensaje. Afirman que las marchas son una tradición nacional heredada del movimiento pro derechos civiles de los anos 60. Cuando grandes masas inundan las calles, generan un alto volumen de energía popular que refuerza la autoconfianza en la ciudadanía. Afirman que las marchas del 2006 lograron frenar la llamada ‘Ley Sensembrenner’, o HR 4437. Aseguran que al votar con los pies, los manifestantes se animan y preparan para después hacerlo en las urnas, como sucedió en las pasadas elecciones, lo que ha sido otro de sus argumentos.

La otra parte percibe que en este momento hay un ambiente hostil en un amplio sector de los estadunidenses y algunas de sus instituciones contra los inmigrantes, y en particular contra los latinos, por lo que las marchas resultan contraproducentes. Suponen entonces que son una provocación innecesaria a los detractores (políticos, conductores de programas noticiosos y de entretenimiento, entre otros), que permanecen a la caza de una oportunidad para acusar de conducta antipatriótica a los latinos, y en especial cuando se trata de calles inundadas entorpeciendo el tránsito y con banderas de diversas naciones. Proponen en cambio pasar a otro nivel, de cabildeo en los pasillos del poder ejecutivo y del legislativo; de enviar cartas y telefonazos en abundancia a las oficinas de los congresistas para exigir una reforma migratoria, y de mayor y mejor presencia en los medios de comunicación.

¿Usted qué piensa? ¿Qué métodos cree que son los más apropiados en este momento para alzar la voz a favor de las familias inmigrantes, que viven como subclase, y cuál es la táctica más efectiva para alcanzar una reforma migratoria en estos momentos?

Etiquetas:


jueves 26 de febrero de 2009

Banderazo al comercio de carros viejos, al sur de la frontera

Hoy, en el programa estelar de noticias de Radio Bilingüe, Línea Abierta comentaremos un suceso del Tratado de Libre Comercio para América del Norte, TLCAN, que pasó sin mayor novedad al entrar en vigor este año.

Se trata del artículo del TLCAN que permite la entrada a México de automóviles usados, con más de diez años de uso, procedentes de Estados Unidos y Canadá.

Activistas del medio ambiente se prepararon para protestar esta nueva apertura de las puertas de México al mercado de los carros usados, advirtiendo que los miles de vehículos viejos que se preveía inundarían la zona fronteriza mexicana pasarían a ser una bomba de tiempo, que a la vuelta de unos cuantos meses contaminaría de smog el aire de la región, una mancha de polución que no respetaría fronteras ni requeriría de pasaporte. Especialistas de la calidad del aire afirman que aunque se supone que los vehículos importados deben cumplir con altos requisitos de control de smog, resultaría difícil verificarlos ya que México aun no tiene establecido un sistema para medir bien la emisión de contaminantes.

Sin embargo, la avalancha no ha ocurrido, debido en no poca medida a un alto arancel sobre estas importaciones que impuso de última hora el presidente Felipe Calderón.

El Nuevo arancel, del 300 por ciento, volteó las cosas. En vez de las protestas de los ecologistas, el gobierno mexicano recibe ahora una andanada de reclamos de agrupaciones de vendedores de carros usados, apoyados por algunas cámaras de comercio y alcaldes fronterizos.

Líderes de estos empresarios dicen que el arancel causará estragos a la economía de la frontera. Docenas de miles de familias dependen del negocio de la venta de carros viejos –afirman-, y cientos de miles de consumidores pobres dependen de estos económicos vehículos para sus necesidades de transportación.

El debate se ha polarizado en la capital mexicana. Todas las fracciones del Congreso mexicano se unieron para exhortar al presidente Calderón que de marcha atrás y anule el decreto que grava la importación de automóviles usados.


Samuel Orozco.

Artícuolo relacionado, haga Click

Programa de radio relacionado, haga Click

Etiquetas:


martes 10 de febrero de 2009

Primer acto binacional de Justicia Ambiental en la frontera

Autoridades de México y Estados Unidos celebraron en días recientes la culminación de las labores de limpieza de un sitio altamente tóxico en Tijuana. El saneamiento del predio que ocupaba la empresa maquiladora Metales y Derivados, contaminado de plomo de baterías, es la primera remediación de su tipo en la zona fronteriza.

El hecho ha sido saludado por las más altas autoridades binacionales del ramo como el “primer acto de justicia ambiental” en la frontera, y ha quedado debida y oportunamente documentado en los distintos espacios informativos de esta red de emisoras, Radio Bilingüe (Línea Abierta, Edición Semanaria, Noticiero Latino y Aire Libre Online).

Por un lado, se constituyó en una victoria de proporciones importantes para la salud de los habitantes de la zona fronteriza, que marcó un hito en la relación bilateral México-Estados Unidos, dentro del marco del Tratado de Libre Comercio y sus Acuerdos Paralelos. Pero principalmente es resultado de un acto de gestión ciudadana, donde un grupo de mujeres amas de casa de un vecindario proletario de la zona industrial de Tijuana, cerca de la línea fronteriza con San Diego, en la Mesa de Otay, asume un papel propositivo con las autoridades y la academia, y se convierte entonces en pivote de un proyecto de limpieza tóxica altamente sofisticado, muy costoso y complicado jurídicamente, y de suma importancia política para la relación bilateral.

La oportuna intervención del grupo de vigilancia de San Diego, sobre cuestiones de medio ambiente, el colectivo de Salud Ambiental de la Frontera, y su acertada asesoría al grupo de mujeres de Tijuana, que se constituye entonces en el Colectivo Chilpancingo Pro Justicia Ambiental, para emprender una lucha de diez años que termina exitosamente, cuenta además con la voluntad política de las autoridades binacionales del ramo (Semarnat/EPA); con la valiosa cooperación de científicos de varias universidades, que impulsan a su vez una suerte de activismo académico, y también se crea un mecanismo para conseguir financiamiento público, otro elemento importante de este raro cóctel, que convierte a esta propuesta ciudadana en paradigma de trabajo para la solución de muchos casos similares a lo largo de la frontera.

Por si fuera poco, este caso de saneamiento del sitio tóxico, Metales y Derivados, denuncia por sí mismo la existencia de muchos otros potenciales casos de contaminación en el parque industrial de las maquiladoras que se hallan en la frontera. Durante el acto de clausura del saneamiento oficial de Metales y Derivados, se dijo que había todavía 200 sitios tóxicos a lo largo de la franja fronteriza.

Por último, y a consecuencia de la cobertura que recibió el caso, radioescuchas de Radio Bilingüe llamaron como habitualmente lo hacen durante el programa de Línea Abierta, para compartir con la audiencia sus experiencias como trabajadores de maquiladoras en las que ellos estuvieron expuestos a los materiales tóxicos del plomo y otros metales sin equipos adecuados de protección para su salud, como marca la ley, por lo que dejaron al descubierto la existencia de potenciales víctimas ambulantes de la contaminación.

Fragmentos de entrevistas y otros audios relacionados:

Saúl Guzmán, Delegado en Baja California Norte de la Secretaría federal de Medio Ambiente y Recursos Naturales/ Semarnat-México, haga Click

Emily Pimentel, Residuos Tóxicos y Peligrosos de la Agencia federal de Protección Ambiental, EPA-EU, haga Click

Mujeres del Colectivo Chilpancingo Pro Justicia Ambiental-Tijuana, haga Click

Línea Abierta/2/4/09, haga Click

Edición Semanaria/2/6/09, haga Click

Vox_Populi, haga Click

Etiquetas: ,


jueves 8 de enero de 2009

Propuesta ciudadana para prevenir la obesidad infantil

En días recientes diputados mexicanos rechazaron modificar la Ley General de Salud para disminuir la publicidad de “comida chatarra” en televisión. Además, rechazaron información sobre 39 anuncios de alimentos o golosinas “chatarra” transmitidos cada hora por Televisa, 17 de los cuales no son “recomendables”, lo que resulta en un eufemismo para el peligro que representa verdaderamente su consumo por parte de los niños. Así mismo se opusieron a que la Secretaría de Salud condujera un estudio que determinara la relación entre el sobrepeso en los menores de edad y la publicidad comercial, pues por si esto fuera poco, consideraron que las responsables de la obesidad infantil en México son las madres de los niños por los alimentos que les proporcionan a sus hijos diariamente. Bueno, ni siquiera permitieron una propuesta para que los comerciantes indicaran en las etiquetas de los productos que su consumo en exceso podría provocar obesidad, que en México y en Estados Unidos por lo menos es un problema de salud pública de alto perfil.

Si usted lector, o lectora tiene hijos, o si alguna vez en la vida ha comido en exceso golosinas y porquerías atraídos por los anuncios en la televisión, estará de acuerdo en que la decisión de los diputados es cuando menos un desatino, para no pensar mal de los diputados y creer que puedieran estar cabildeando a favor de las empresas de alimentos chatarra a cambio de dinero o privilegios personales.

Al oír esto en Línea Abierta, el radioescucha José, de Napa, California prefirió comentar que sea de quien sea la culpa, a él le gustaría pmas bien proponer a la siguiente administración (de Obama) que apoye la creación de clubes locales donde todos los padres y madres de familia buscaran maneras informadas de alimentación saludable, echando mano de la tradición culinaria de cada quién para la elaboración de platillos con algunas verduras, por ejemplo, que le dieran sazón a la comida, y que de paso combatieran de manera colectiva y preventiva la obesidad de sus hijos.

Para escuchar a José, haga Click

Artículo referido, haga Click

Etiquetas: