Blog Aire Libre
David podría derrotar a Goliat otra vez
El lunes 14 de abril dos activistas ecuatorianos recibieron el Premio Ambiental Goldman, comparado en su especialidad al Nobel de la Paz. Fueron galardonados en reconocimiento a su larga lucha a favor del medio ambiente.
El abogado, Pablo Fajardo y el organizador comunitario, Luís Yanza recibieron 150 mil dólares cada uno, además del prestigiado galardón otorgado por la pareja de filántropos, Richard y Rhoda Goldman, que establecieron este premio hace 19 años y que nada más el año pasado autorizaron casi 20 millones de dólares más a la Fundación Goldman para apoyar proyectos de investigación y trabajo de campo como el de estos activistas.
Ambos ecuatorianos sostienen una batalla legal prolongada, contra la Corporación Chevron, entre otras cosas para hacerla limpiar la contaminación que acumuló en 20 años de explotación petrolera en un rincón de la selva del Amazonas en Ecuador. La relacion de fuerzas entre las partes se asemeja a la que gurdan David y giliat en la fábula bíblica.
Está por verse si estos activistas someterán al fin a la Chevron, pero sin embargo la importante controversia -de interés internacional- tocó buen puerto; porque fue llevada desde dicho rincón selvático hasta San Francisco, una ciudad que se distingue precisamente por su alto grado de conciencia sobre el problema de la preservación global del medio ambiente.
El problema no ha terminado aún, porque la petrolera niega su responsabilidad en los hechos, a pesar de varios fallos judiciales en su contra. Pero el famoso galardón recibido por los ecuatorianos refuerza la voluntad de lucha de ambos activistas, de continuar con esta batalla ejemplar, como declararon Fajardo y Yanza al periódico
San Francisco Chronicle, que dio amplia cobertura al caso.
El gigante Goliat podría ser derrotado por David de nuevo, ¿no cree usted?
Para saber más sobre el Gremio Goldman haga
Click aquí.
Para conocer la perspectiva de Chevron haga
Click aquí.
Para el punto de vista de los ecologistas haga
Click aquí.
Etiquetas: Imagen tomada de la pagina de los activistas
¿Por qué tanto obeso en México?
Caía la noche un día entre semana en Tijuana mientras cenaba unos tacos con la familia. Mi hija era pequeña aun. En la mesa de enfrente, otra familia; marido mujer y hija cenaban en silencio. Él parecía un poco abatido, pues finalizaba el día, con la gorra todavía calada hacia atrás y la camisola del taller mecánico, sucia. La mujer masticaba callada, con la mirada fija en la avenida, atravesada por los autos que indiferentes pasaban. La niña tendría unos cinco o seis años, como mi hija, y se la veía cansada también. En una de tantas, la niña bostezó y mientras mantenía abiertas las mandíbulas, en un gesto rápido que de tan hábil habría llenado de envidia al mejor atleta, la madre introdujo en la boca de la hija la mitad de un taco que mantenía al asecho en una de sus manos sobre la mesa. La niña no se sorprendió sin embargo con la presencia del taco en el interior de su boca, sino que comenzó a masticar con naturalidad, sin ganas pero sin chistar, con los ojos cerrados, vencida probablemente por el sueño. Era una familia víctima de lo que la academia llama “inseguridad alimentaria”; situación que se presenta cuando las personas no han tenido casi nunca acceso a la alimentación, como las madres o padres que de pronto tienen acceso a un mayor ingreso económico y tratan entonces de dar a los hijos todo lo que ellos no tuvieron, terminando por sobrealimentar a los menores.
Hoy sabemos que los mexicanos tienen la segunda población más gorda del mundo, después de Estados Unidos según datos oficiales de las autoridades del ramo en México, como puede verse
aquí.
Esto, mantener una aspecto gordo como símbolo de bonanza económico o progreso social es muy común en muchas familias mexicanas que emigran a Estados Unidos, nos dice Julián, de Santa Rosa, California. Para escuchar a Julián, haga
Click aquí.
Otros piensan que está bien estar gordito, para poder contar con una buena reserva de grasa con qué afrontar los tiempos de las vacas flacas o difíciles. Y otros más, como Rafael, del estado de Washington, creen que este fenómeno de la obesidad también se halla ligado a la migración, pero que deriva de la influencia que ejerce el norte en los recién llegados del sur, ligada a la tecnología que inunda los hábitos infantiles y juveniles de la vida moderna en Estados Unidos, ahora trasmitida a México por el lazo de la migración. Para escuchar a Rafael, haga
Click aquí.
Y tú, ¿qué piensas?, ¿por qué hay tanta obesidad en México?
Etiquetas: Niño obeso by tulsa2boston vía Flickr
¿Se puede acusar a la trasnacional Bechtel si está protegida por el Banco Mundial?
La empresa trasnacional, Bechtel es la primera en ingeniería del mundo actual, dice la corporación en su propia página electrónica. Se anuncia también como puntera en el ramo de la construcción y de la administración de empresas. Construyendo para el futuro del mundo todos los días, anuncia Bechtel como su misión, y declara su relación con las comunidades que rodean sus proyectos en las diversas partes del mundo donde opera es un elemento fundamental para su existencia.
Suena bien la publicidad de esta empresa, a no ser por las constantes denuncias precisamente de miembros de comunidades donde Bechtel actúa como operador o explotador de recursos como el agua, incluso el agua sucia, denuncia Food and Water Watch, que monitorea el trato al medio ambiente que propinan compañías como Bechtel.
Precisamente, una delegación de ciudadanos de Ecuador preocupados por el medio ambiente viaja a Washington, DC para testimoniar en calidad de testigos sobre las injusticias que cometen corporaciones de Estados Unidos en otros países del mundo, que lucran con el agua sucia en el país andino, como revela este artículo; contaminan, generan problemas a la salud y al medio ambiente, y como las golondrinas, emigran a otros países llevándose las ganancias obtenidas por años tras explotar los recur5sos naturales sin regulación.
Se espera que la justicia estadunidense pueda darle curso legal, y justo a las demandas, y sin embargo como la denuncia involucra también al Banco Mundial, que financia y apoya a esta trasnacional, pues se pone en duda la impartición de la justicia.
¿Usted cree que esta duda es injusta?
Etiquetas: by Laura Travels via Flickr, Toma de agua en una barriada de Ecuador
También se ellevan el Maíz
México se revuelve en una convulsión histórica y permanente contra el despojo, desde hace siglos. Nomás en los tiempos modernos, poco a poco han ido despojando de casi todo al país. Así, hemos ido perdiendo la banca, la aviación, las carreteras, las telecomunicaciones, la telefonía, la tierra, algunos territorios y hasta el tequila, que ha sido patentado en estos días por una firma comercial estadunidense.
Durante siglos México ha navegado los rápidos de la rapiña, de propios y extraños, sin tanto tropiezo como ahora; porque ha estado amparado durante el último medio siglo al menos en su mayor recurso financiero, el petróleo, que hoy sin embargo se halla amenazado de muerte.
Durante las últimas tres o cuatro décadas el campo de México ha sido “estratégicamente" desmantelado, en perjuicio de millones de mexicanos que se han visto forzados a emigrar a Estados Unidos. Esos mexicanos viven hoy atrapados en Estados Unidos por un muro fronterizo, que los retiene al norte del Bravo y que sólo sirve para impedir el regreso con la frecuencia de antes a México, porque ahora para cruzar la línea fronteriza de regreso y sin papeles es infinitamente más peligroso y difícil. Todos los días mueren inmigrantes mexicanos y centroamericanos principalmente al intentar cruzar la línea.
Por si esto fuera poco, lo que a millones de mexicanos les ha tomado 10 millones de años desarrollar, y mantener como sustento alimenticio, que es la base de la soberanía alimentaria de un país, por no mencionar el importante asunto de la identidad cultural, el maíz corre el riesgo de ser expropiado para siempre de México, por compañías trasnacionales. Además corre el riesgo de ver modificada su estructura genética con un maíz biológicamente alterado, que castra al maíz milenario de México e impone un producto sin semilla que para reproducirse depende de las trasnacionales como DuPont, Syngenta o Monsanto, que son las únicas que venden la semilla.
Hemos llegado hasta este degradante punto porque el gobierno y el Congreso de México, diputados y senadores han permitido la confección de leyes que han permito a su vez la entrega del país a compañías trasnacionales, cuya única patria es el dinero.
La sociedad civil no obstante debiera tener la última palabra, ante la inminente pérdida del maíz. Tal vez quede algo de tiempo.
Alejandro Nadal y Silvia Ribeiro se refieren al tema, y el tercer enlace conduce a sitio de Sin Maíz no hay País.
Etiquetas: by Servín vía Flickr, Manifestación con el lema de campaña, Sin Maíz no hay país
Preocupante deshielo en el Antártico
Las últimas noticias sobre el calentamiento global son más que preocupantes, dice una nota del periódico La Jornada en su edición de hoy. “Un pedazo del Antártico comenzó a desintegrarse, dicen científicos”.
Según imágenes satelitales, explica el rotativo, esta desintegración afectó ya a un faldón de hielo de 414 km2 que formada parte de la plataforma de hielo Wilkins y comenzó el 28 de febrero con el derrumbe súbito de un iceberg de 25.5 km de longitud y 2.4 km de ancho sobre el costado sudoeste.
En los últimos cincuenta años, la parte occidental de la península antártica registró el aumento más grande de temperatura en el globo con una subida de 0.5 grados centígrados cada diez años.
Etiquetas: Foto del Antártico by Se hace camino al hablar via Flickr
Por qué el muro fronterizo no es un ícono universal de la ignominia
La semana pasada cuando escuchaba el programa
Línea Abierta, de Radio Bilingüe, el escritor, académico y periodista mexicano , Alfredo Jalife-Rahme reflexionaba con Martha Elena Rodríguez sobre la poca importancia que se le ha dado al muro fronterizo, que el gobierno de Estados Unidos está construyendo a lo largo de la línea que lo separa de México, comparándolo con la importancia que se le dio en su momento al Muro de Berlín convertido en ícono universal de la ignominia, por no decir nada de lo que históricamente ha simbolizado la Muralla China.
El escritor comparaba el número de muertos, ciertamente lamentable, aunque mínimo, que acaeció en dicho muro de Berlín; 100 en más de los treinta y tantos años que duró erguido, en comparación a los 1.5 migrantes que mueren diario en el cruce, sostiene. El diccionario enciclopédico electrónico, Wikipidia confirma lo dicho por Jalife-Rahme: “Mueren más personas en un año intentando cruzar ilegalmente esta frontera desde México a EE.UU., que en toda la historia que duró el tristemente célebre muro de Berlín”. Tan sólo en los últimos meses se ha registrado el deceso de 415 migrantes en el intento de cruzar la Línea, sobrepasando la cifra récord hasta el momento, que fue de 383 muertos en el año fiscal de 2000.
Entonces, la pregunta que salta a la vista es ¿por qué los cuatro o cinco mil migrantes muertos durante la última década y media en el intento de cruzar la línea sin documentos migratorios, desde que comenzó a levantarse dicho muro también de la ignominia, con la Operación Guardian, en Tijuana, BC, en 1994 , no ha cobrado la relevancia mundial del Muro de Berlín, ni parece avergonzar para nada al gobierno de Estados Unidos.
Etiquetas: Detalle del muro fronterizo bay Grupo 44 LGBT via Flickr
Compromiso de candidatos con la refoma migratoria
La participación del voto latino en Texas, durante las elecciones primarias pasadas alcanzó la tercera parte del electorado estatal, y en otros centros urbanos como Chicago, Nueva York, Los Ángeles y en La Florida se guarda una proporción similar o ligeramente menor en el padrón general. No es una fuerza electoral insignificante, sino por el contrario, es suficientemente grande como para poder definir una competencia cerrada. Para el resto de las primarias demócratas, y luego para las elecciones presidenciales, el voto latino es por fin crucial.
Sin embargo, cuando se trata de resolver las necesidades –¡urgentes!- de esta comunidad inmigrante, cuando se trata de resolver el problema de fondo del que deriva la mayoría de sus males, el del estatus migratorio, no ha habido un compromiso realmente enérgico, a la altura del momento, por parte de ninguno de los candidatos, excepto algunas promesas que han recibido el beneficio de la duda.
Ahora, de ahí a ceptar la idea de que por ser este un año electoral la agenda de los candidatos no tiene cabida para replantear el tema de una reforma migratoria, y mucho menos para incluirlo en una plataforma política, es tanto como aceptar que el voto latino debe ser invisible también.
¿Debe pedirse a los candidatos un mayor compromiso con la inmigración? ¿Habrá suficiente tiempo e inteligencia para tratar de negociar mejor este voto?
Etiquetas: 1 de Mayo de 2007. Foto: MVG, en la ciudad de Nueva York, Marcha en Union Square
Búsqueda - 
